“疫”去春來(lái)，5G發展再次提速：國家出台“新基建”政策，吹響了(le)5G加速跑的(de)号角；三大(dà)運營商紛紛明(míng)确2020年5G建設計劃，開啓了(le)大(dà)規模的(de)5G設備招标。随著(zhe)5G網絡加速部署，相關産業技術問題也(yě)成爲業界關注的(de)焦點。例如，傳統無源室分(fēn)方案與新型有源小基站方案，究竟誰更勝一籌，誰是室内分(fēn)布的(de)最優解？

無源與有源之争其實持續已久，在5G規模建設和(hé)加速商用(yòng)的(de)現在，是時(shí)候綜合權衡利弊，找到切實可(kě)行的(de)選項了(le)。日前，由通(tōng)信世界全媒體組織的(de)“‘新基建’來(lái)襲，如何開啓5G室分(fēn)新紀元？”線上沙龍召開，江蘇中天科技股份有限公司副總經理(lǐ)揭水(shuǐ)平表示，在室内覆蓋方面，傳統無源方案和(hé)小基站方案各有優劣勢，目前階段沒有必要一定分(fēn)出伯仲。他(tā)建議(yì)運營商借鑒“光(guāng)進銅退”的(de)思路，綜合平衡需求、容量、性能和(hé)成本要素，選擇合适的(de)方案，一步一步向縱深推進，滿足不同場(chǎng)景的(de)5G用(yòng)戶需求。

借鑒“光(guāng)進銅退”思路，推出小基站/pPRU+ROOFTOP方案

工信部近期發布了(le)2019年我國信息通(tōng)信行業運行報告，報告顯示，我國全年移動互聯網用(yòng)戶DOU達到7.82GB/戶/月(yuè)，是2018年的(de)1.69倍。參照(zhào)韓國運營商5G流量是4G流量3倍，結合我國工業互聯網和(hé)其他(tā)移動業務應用(yòng)逐步落地的(de)現實，揭水(shuǐ)平預測，我國5G流量将持續爆發，達到目前4G流量的(de)10倍左右。

除了(le)流量規模快(kuài)速增長(cháng)外，流量占比在5G時(shí)代也(yě)會進一步向室内傾斜。據統計，4G移動網絡中超過70%的(de)業務發生在室内，業界預測5G時(shí)代将有超過80%的(de)數據業務發生在室内。因此，5G時(shí)代的(de)室内覆蓋至關重要，它将成爲運營商的(de)核心競争力之一。

4G時(shí)代，中國移動的(de)室分(fēn)投資占網絡投資比例約爲30%，中國電信和(hé)中國聯通(tōng)的(de)室分(fēn)投資占網絡投資比例約爲15%，運營商大(dà)概擁有100萬套無源室分(fēn)的(de)存量資産，但中國電信和(hé)中國聯通(tōng)的(de)無源室分(fēn)支持3.5GHz頻(pín)段有些困難，中國移動2016年前的(de)無源室分(fēn)支持2.6GHz也(yě)有問題；5G時(shí)代室分(fēn)投資占網絡投資比例将提高(gāo)到35%～40%，預計室分(fēn)市場(chǎng)規模将達3000億～5000億元，一些主設備廠家也(yě)推出了(le)有源室分(fēn)方案，具有容量高(gāo)、部署靈活、擴容能力強等優點，支持監控及定位等增值業務，适合用(yòng)于高(gāo)流量高(gāo)價值的(de)開闊場(chǎng)景，但這(zhè)類方案也(yě)不是十全十美(měi)，成本高(gāo)、耗電大(dà)就是典型缺點。

面對(duì)5G時(shí)代多(duō)場(chǎng)景、智能化(huà)的(de)業務需求，運營商需要更大(dà)容量、更加智能、成本更低、更加便捷施工和(hé)維護的(de)室内分(fēn)布系統。顯然，單一的(de)傳統無源室分(fēn)或者新型有源室分(fēn)都無法完全勝任。

面對(duì)這(zhè)一市場(chǎng)需求，中天科技進行了(le)深入思考，長(cháng)期專注于光(guāng)纖光(guāng)纜行業的(de)豐富經曆給中天科技帶來(lái)了(le)靈感：能否将“光(guāng)進銅退”的(de)思路引入室内分(fēn)布系統，充分(fēn)發揮有源和(hé)無源兩種方案的(de)優勢，綜合平衡需求、容量、性能和(hé)成本要素，選擇最合适的(de)方案？

按照(zhào)這(zhè)一思路，面對(duì)大(dà)容量及大(dà)融合的(de)要求，中天科技提出了(le)小基站/pPRU+ROOFTOP的(de)室内融合的(de)方案。這(zhè)裏的(de)ROOFTOP是指洩漏射頻(pín)電纜，漏纜通(tōng)過表面均勻分(fēn)布的(de)槽孔發射信号，具有信号覆蓋均勻的(de)優點。中天科技還(hái)特别針對(duì)5G推出了(le)廣角輻射型室分(fēn)漏纜，增大(dà)輻射張角，适應室内覆蓋需求。

中天漏纜産品

揭水(shuǐ)平表示，不同應用(yòng)場(chǎng)景可(kě)具體選擇不同的(de)方案：高(gāo)價值、高(gāo)容量室内可(kě)采用(yòng)分(fēn)布式中高(gāo)頻(pín)小基站，小容量、中小場(chǎng)景可(kě)采用(yòng)有源ROOFTOP室分(fēn)，低價值或流量不大(dà)盲弱區(qū)建議(yì)采用(yòng)無源ROOFTOP室分(fēn)。

并非“非黑(hēi)即白”，融合方案綜合性能最優

綜合來(lái)看，5G室分(fēn)可(kě)分(fēn)爲有源與無源兩大(dà)類，其中有源室分(fēn)系統主要有分(fēn)布式皮基站及有源ROOFTOP室分(fēn)，無源室分(fēn)系統主要有傳統的(de)天饋系統與無源ROOFTOP室分(fēn)。綜合考慮容量和(hé)成本等因素，中天科技推出了(le)小基站/pRRU+ROOFTOP室内覆蓋解決方案，充分(fēn)降低成本和(hé)工程實施難度。

揭水(shuǐ)平表示，中天科技在5G小站方面已經進行了(le)研發生産，預計5G小站将在今年第三季度發布。其4G小站目前已經通(tōng)過中國聯通(tōng)的(de)測試，也(yě)入駐了(le)中國聯通(tōng)的(de)網絡商城(chéng)。中天科技結合4G有源小基站和(hé)無源ROOFTOP，提出了(le)綜合解決方案。與單一的(de)無源或者有源室分(fēn)相比，中天科技的(de)方案在綜合性能表現方面具有優勢。

中天科技小基站系列産品

就有源+ROOFTOP室分(fēn)與分(fēn)布式皮基站純有源室分(fēn)對(duì)比來(lái)看，目前中天科技和(hé)上海電信在3.5GHz頻(pín)段進行了(le)測試，結果顯示信号覆蓋率和(hé)覆蓋強度基本相似，接收功率在負110dBm的(de)覆蓋率情況下(xià)相差不大(dà)，上下(xià)行平均速率相差大(dà)約20%。而在成本方面，有源+ROOFTOP模式能将成本降低31%，對(duì)于運營商非常有吸引力。

在無源ROOFTOP室分(fēn)方面，揭水(shuǐ)平表示，傳統室分(fēn)接頭和(hé)器件使用(yòng)量非常大(dà)，施工工藝非常複雜(zá)，當共建室分(fēn)接入頻(pín)段較多(duō)時(shí)，如果設計工藝或者産品性能達不到要求，那麽系統間互調難度将很大(dà)。中天科技創新研發出全新“非對(duì)稱槽型”雙極化(huà)方式（垂直+水(shuǐ)平）MIMO技術，成功将傳統1m漏纜安裝間距縮小至15cm，解決了(le)地鐵漏洩同軸電纜安裝空間有限的(de)難題。

而就無源ROOFTOP室分(fēn)與傳統無源室分(fēn)對(duì)比來(lái)看，揭水(shuǐ)平表示，ROOFTOP的(de)優點是鏈路設計簡單，可(kě)減少90%的(de)接線點，施工安裝工藝簡單，建設成本大(dà)幅下(xià)降，信号場(chǎng)強分(fēn)布更均勻，三階互調指标值優勢明(míng)顯。

揭水(shuǐ)平表示，中天科技的(de)小基站/pPRU+ROOFTOP已經廣泛應用(yòng)。特别值得(de)一提的(de)是，其配合中國鐵塔實現了(le)鄭州地鐵5号線和(hé)京張線的(de)5G信号覆蓋，幫助中國鐵塔實現分(fēn)段耦合方面的(de)一些關鍵技術，達到5G與4G同等距離的(de)覆蓋，在國際上實現了(le)突破和(hé)領先。

這(zhè)個(gè)世界并非隻有“非黑(hēi)即白”，室分(fēn)領域也(yě)不是非無源即有源。在黑(hēi)與白之間，我們可(kě)以選擇灰色；在無源和(hé)有源之間，中天科技也(yě)給出了(le)第三種選擇。（文章(zhāng)來(lái)源：通(tōng)信世界全媒體；記者：舒文瓊）